Hay una tendencia en SEO para buscar respuestas a la Amplia Núcleo de Actualización en Calidad de Google Evaluadores Directrices (Quality Raters Directrices). Pero, ¿la Calidad de los Evaluadores Pautas claves para el algoritmo de Google o es simplemente un manual para la enseñanza de terceros contratistas cómo evaluar un sitio web?
La Calidad de los Evaluadores Directrices es donde la idea de E-A (experiencia, autoridad y confianza) se originó. La industria de SEO considera que para ciertos sitios web, una falta de conocimientos, de autoridad o de confianza es la razón por la que puede haber perdido el tráfico.
Google Clasifica los Sitios de E-A
no Se trata de una razonable presunción de que Google aspira a clasificar sitios que son expertos, de autoridad y de confianza. Por lo que se deduce que los sitios que carecen de esas cualidades pueden sufrir durante una actualización de Google.
la Calidad de los Evaluadores y Autor de Biografías
La Calidad de los Evaluadores Directrices también pide su calidad de evaluadores para comprobar la biografía del autor para asegurarse de que los autores son expertos, para comprobar si poseen las credenciales o la visualización de los premios. La razón es que Google quiere que los evaluadores para entender cómo comprobar si los autores son creíbles.
La industria de SEO respondido por el tratamiento que el autor bio como un poderoso ranking de la señal. La falta de un autor bio es citado por muchos Seo en Google Foro de Ayuda para Webmasters como una razón para que un sitio web puede haber perdido el ranking.
El autor bio y el autor de la credibilidad es sostenido por algunos en la industria de SEO como de gran alcance, la clasificación de las señales, que la falta de esas señales son suficientes para causar un sitio a perder ranking.
la Calidad de los Evaluadores Directrices No Describe la Clasificación de las Señales de
La Calidad de los Evaluadores Directrices existe como un documento para instruir a los terceros evaluadores sobre cómo revisar los experimentos para el algoritmo.
La Calidad de los Evaluadores Directrices no hablar de la clasificación de las señales. Se enseña a los no expertos cómo revisar un sitio web. Eso es todo.
Evaluadores Directrices Enseña Cómo la Tasa de
Aquellos que utilizan los Evaluadores de la Calidad Directrices para ahondar en el algoritmo son engañados. La Calidad de los Evaluadores Directrices ofrece una visión de cómo Google describe un sitio web de calidad.
no describe la clasificación de las señales o elementos del algoritmo de Google. Así que cuando Google se instruye a los evaluadores para comprobar la Wikipedia, sitios web de noticias y revisión de los agregadores como Yelp, eso no quiere decir que Google utiliza esas como la clasificación de las señales.
simplemente significa que Google quiere que los evaluadores para verificar la calidad del sitio para fines de evaluar si un cambio en el algoritmo de Google está trabajando o no. Es razonable que para Google para pedir a los evaluadores a la verificación de un tercero frente a confiar en su instinto, ¿verdad?
Eso es probablemente por qué Google pide a sus evaluadores para consultar con un tercero para verificar si un sitio o de un autor es creíble, ya que es una prueba fehaciente de que un evaluador del juicio subjetivo.
Evaluadores Directrices No es un SEO Biblia
La Calidad de los Evaluadores Directrices no proporcionan un punto de referencia a lo que el algoritmo está haciendo.
el uso De ese documento para los fines de la comprensión del algoritmo de Google es un error y conduce a conclusiones erróneas.
Los evaluadores directrices contienen ideas para ayudar a construir un sitio web de alta calidad. Pero no describe específicos de clasificación de las señales.
No hay Necesidad de Optimizar un Sitio para la Calidad de los Evaluadores
Muchas personas están leyendo el Google Calidad de Evaluadores Directrices y preocuparse de cómo un evaluador o Google se va a la tasa de su sitio. Por lo que son la optimización de su sitio para la calidad de evaluadores, siguiendo lo que está escrito en la Calidad de los Evaluadores Directrices.
Pero dando pistas en cuanto a lo que el algoritmo no es lo que las directrices son.
John Mueller explica la función de la calidad de los evaluadores:
\”Esencialmente nuestra calidad de evaluadores, lo que hacen es cuando los equipos de Google de hacer mejoras en el algoritmo, vamos a tratar de poner a prueba esas mejoras.
Entonces, ¿qué va a pasar, te podemos enviar la calidad de los evaluadores una lista de las páginas de resultados de búsqueda con una versión con cambio y sin cambio, y que van a ir a través y ver como que de estos resultados son mejores y por qué son mejores.
Y para ayudarles a evaluar los dos, tenemos la calidad de los evaluadores directrices.\”
La Calidad de los Evaluadores existen Directrices para ayudar a los evaluadores a evaluar los resultados de búsqueda. Que no describen específicos de clasificación de las señales.
la Calidad de los Evaluadores No Afectan Directamente Ranking
John Mueller, a continuación, afirmó que la calidad de los evaluadores de trabajo no afecta directamente a la clasificación de los sitios individuales que están mirando. La razón es porque lo que los evaluadores se está evaluando es el algoritmo de Google, no de los sitios. El propósito de la revisión de los sitios web es evaluar qué tan bien los cambios de algoritmo está trabajando.
Aquí es cómo John Mueller explica:
\”Así que no es el caso que cualquier cosa que una búsqueda de la calidad de evaluador haría sería afectar inmediatamente a su sitio web o de cualquier sitio web en particular.
Usted no necesita enviar cosas a ellos…no es necesario optimizar las cosas para ellos.
Pero en lugar de que ellos nos ayudan a mejorar nuestros algoritmos para que de forma automática se puede revisar o a través de algoritmos de revisión de toda la web cuando se trata de la comprensión de la relevancia de estas páginas, en general\”.
la Calidad de los Evaluadores Trabajo es Independiente de la Clasificación
John Mueller, a continuación, hace referencia a páginas específicas de calidad de los evaluadores deben revisar y dice que no es algo que los editores deben preocuparse.
Aquí es lo que Mueller dijo:
\”Así que no es algo que usted no tendría que preocuparse acerca de si la búsqueda de la calidad de los evaluadores buscar en páginas específicas de su sitio web o lo que hacen.
Porque lo que estos la calidad de los evaluadores hacer es totalmente independiente de cómo su sitio web en filas.\”
busca una Patente o de un trabajo de Investigación
La mejor manera de entender si algo está en el algoritmo de Google es la búsqueda de una patente o un trabajo de investigación que se presenta. Los motores de búsqueda y las universidades archivo de patentes con el fin de proteger a sus resultados. Google públicamente comparte muchos de los trabajos de investigación, como universidades como la de Stanford. Incluso las acciones de Microsoft trabajos de investigación.
Esto es algo que muchas personas no logran entender, que las tecnologías en uso por los motores de búsqueda se describen en las patentes y trabajos de investigación. Que no siempre son fáciles de entender, y nunca sabe si lo que se describe en realidad está siendo utilizado.
Pero el hecho de que un trabajo de investigación ha sido publicada puede servir como una prueba de concepto de que algo presumido como un ranking de la señal podría ser en realidad una. La existencia de la investigación valida y actualiza la hipótesis de una teoría, algo que tiene una posibilidad de ser verdadera.
Motor de Búsqueda de Patentes de Recursos
Si usted no sabe cómo las patentes de investigación o trabajos de investigación, la visita de Bill Slawski del sitio, SEOBytheSea. Si ha sido patentado, es probable que él está escrito acerca de él.
SEO Fe y SEO Hecho de
Muchas de las teorías ligadas a la Calidad de los Evaluadores Directrices no tienen una base o fundamento de las patentes o de investigación. Por ejemplo, la idea de que una biografía es un fuerte ranking de la señal, lo suficientemente fuerte como para causar un sitio a perder su clasificación, no tiene ninguna base en la investigación o patentes.
A creer en un ranking señal de que no tiene ninguna base sólida pone al creyente en el mismo reino de aquellos que creen que la tierra es plana. Es una cuestión de fe, no un hecho.
Sólo porque algo se describe en la Calidad de los Evaluadores Directrices no quiere decir que sea un factor de clasificación.
This content was originally published here.